IFP-nytt 27. november

• Sj?fjell, Beate & Gullhagen-Revling, Morten Andre (2026). Sustainability and the Company¡¯s Interest in Norwegian Company Law: Tensions Between Company Law and Shareholder Primacy. I Mittwoch, Anne-Christin & Weber, Anne-Marie (Red.), The Interest of the Company ¨C A Driving Concept for Sustainable Business? - 978-3-7560-3103-0 | Nomos. Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. ISSN 9783756031030. s. 305¨C343. doi: 10.2139/ssrn.5426498. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  The board of the company has a duty to promote the interests of the company. The interests of the company, or the ¡®company's interest¡¯, as it often is referred to in Continental Europe and the Nordics, is a core company law concept. The concept is crucial to understanding the scope of action for the board and other corporate decision-makers. In this chapter, we analyse the company¡¯s interest based on Norwegian legal sources, and, as Norwegian company law does not operate in a vacuum, we also draw on international and EU law and policy developments. As we show, the company's interest in Norwegian company law is pluralistic and includes sustainability aspects. This gives the board plenty of room for integrating sustainability into corporate governance and decision making. Yet, this room is still under-communicated and often misunderstood. This underlines the importance of this analysis, with revitalised interest in ¡®company's interest¡¯ having the potential to be a key company law element in the fundamental transformation of business towards sustainability.

• Sj?fjell, Beate & M?h?nen, Jukka Tapio (2026). Reimagining Corporate Purpose for a Safe and Just World. I Bowman, Megan & Mai, Laura (Red.), A Research Agenda for Law, Finance and the Environment. Edward Elgar Publishing. ISSN 9781035313860. s. 169¨C189. doi: 10.2139/ssrn.5255480. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  After decades of a rather instrumental and narrow focus on business, with the dominant view identifying the corporation with its shareholders, we are seeing a reawakening of the debate on corporate purpose. However, the debate remains constrained by the Anglo-American shareholder vs stakeholder dichotomy. In our approach to corporate purpose, we draw on over a decade of multi-jurisdictional comparative corporate law analyses. We posit that companies as ¡®creatures of national law¡¯ cannot be understood through an analysis that does not engage with the rich variety of corporate law approaches and corporate law theories. Further, in our research aiming to contribute to sustainability, we undertake interdisciplinary analyses, drawing on legal theory, law and economics, and sustainability science and research. That gives us a basis for reimagining corporate purpose for a safe and just world, in a way that transcends limiting dichotomies and national differences.

• Greaker, Mads; Heggedal, Tom-Reiel & Rosendahl, Knut Einar (2026). Directed technical change and the potential fossil fuel technology trap. Energy Economics. ISSN 0140-9883. 157. doi: 10.1016/j.eneco.2026.109223. Fulltekst i vitenarkiv
• Meyer, Johannes Hygen (2026). Causation And Limits to Liability in the PLD 2024. I Messner-Kreuzbauer, David (Red.), The Revised Product Liability Directive Open Questions at the Time of Implementation. De Gruyter Brill. ISSN 9783119144926. s. 183¨C210. Fulltekst i vitenarkiv
• Arnesen, Lars Andre Str?m; Schwemer, Sebastian Felix & Weitzenboeck, Emily Mary (2026). Den digitale omnibus-pakken: forenkling eller regulatorisk kursendring? Lov & Data. ISSN 0800-7853. s. 4¨C15. doi: https:/lod.lovdata.no/article/2026/03/Den%20digitale%20omnibus-pakken%20forenkling%20eller%20regulatorisk%20kursendring. Fulltekst i vitenarkiv
• Lintvedt, Mona Naomi (2026). Privacy Regulation in Japanese Robotics: Conformity with EU Market Requirements. Oslo Law Review. 12(1), s. 1¨C30. doi: 10.18261/olr.13.1.1. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  This article examines the privacy regulatory framework for smart robotics in Japan and compares it with EU regulations to provide insights into EU law. It identifies disparities that could pose privacy risks, particularly as Japanese robots enter the EU market. A key concern is the absence of requirements for manufacturers to integrate privacy by design into their products, potentially resulting in robots lacking essential privacy-preserving features. The article underscores the importance of a holistic approach to safeguarding privacy in human-robot interactions, which should encompass data protection laws, product safety and cybersecurity regulations. This article reveals the fragmented and complex nature of EU legislation relevant for privacy in robotics. This poses significant risks and challenges, particularly in addressing the convergence of emerging technologies in smart robotics, whether they are imported or made in the EU.

• Kj?rven, Marte Eidsand; Gj?steen, Kristian & W?rstad, Tone Linn (2026). Safe and inclusive or unsafe and discriminatory? European digital identity wallets and the challenges of ¡®sole control¡¯. Computer Law & Security Review. ISSN 2212-473X. 60, s. 106235¨C106235. doi: 10.1016/j.clsr.2025.106235. Fulltekst i vitenarkiv
• Graver, Hans Petter (2025). Nytt m?l for nye tankar, det er m?lsaki det! I Alvik, Ivar; Arnesen, Finn & Michalsen, Dag (Red.), Om nasjonens forfatning - festskrift til Ola Mestad p? 70-?rsdagen 8. desember 2025. Universitetsforlaget. ISSN 9788215075334. s. 159¨C171. Fulltekst i vitenarkiv
• Sj?fjell, Beate (2025). Conceptualising Corporate Sustainability Law. Transnational Legal Theory. ISSN 2041-4005. 16(3), s. 281¨C326. doi: 10.1080/20414005.2025.2559542. Fulltekst i vitenarkiv
• Sj?fjell, Beate Kristine (2025). Taking Finance Seriously. Understanding the Financial Risks of Unsustainability. I Alexander, Kern; Gargantini, Matteo & Siri, Michele (Red.), The Cambridge Handbook of EU Sustainable Finance. Cambridge University Press. ISSN 9781009483940. s. 22¨C48. doi: 10.1017/9781009483971.004. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  This essential reference work explores the role of finance in delivering sustainability within and outside the European Union. With sustainability affecting core elements of company, banking and capital markets law, this handbook investigates the latest regulatory strategies for protecting the environment, delivering a fairer society and improving governance. Each chapter is written by a leading scholar who provides a solid theoretical approach to the topic while focussing on recent developments. Looking beyond the European Union, the book also covers relevant developments in the United States, the United Kingdom and other major jurisdictions. Thorough and comprehensive, this volume is a crucial resource for scholars, policymakers and practitioners who aim for a greener world, a more equitable society and better-managed corporations.

• Sj?fjell, Beate Kristine (2025). Revisiting agency theory: A radical rethinking of allocation of responsibility, accountability and liability. I Chevrollier, Nicolas; Argyrou, Aikaterini & Jeurissen, Ronald (Red.), Radical Business Perspectives for Sustainability Transitions. Edward Elgar Publishing. ISSN 9781035308019. s. 194¨C222. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  ¡®Given our failure to meet contemporary sustainability challenges, let alone future ones, it is high time to think more radically. This wide ranging book offers welcome stimulation on everything from degrowth, to spirituality, to managerless organisations and unseating dominant theoretical perspectives. This is recommended reading for stimulating beyond the ¡®same old¡¯ thinking.¡¯ ¨C Laura Spence, Royal Holloway, University of London, UK

• Cordero-Moss, Giuditta (2025). ?PENHETSLOVEN OG AKTSOMHETSDIREKTIVET ¨C LOVVALG OG VERNETING FOR ERSTATNINGSANSVAR FOR SKADE VOLDT I UTLANDET. I Arnesen, Finn; Lohne, Kjersti; Michalsen, Dag & Sand, Inger Johanne (Red.), Rettsvitenskap og samfunnsengasjement: Festskrift til Hans Petter Graver. Universitetsforlaget. ISSN 9788215075297. s. 134¨C154. Fulltekst i vitenarkiv
• Cordero-Moss, Giuditta (2025). THE USE OF THE UPICC AS LAW GOVERNING COMMERCIAL CONTRACTS AN EMPIRICAL STUDY ON THE PRINCIPLE OF GOOD FAITH. I Tirado, Ignacio (Red.), Acts of the Conference to celebrate the 30th Anniversary of the adoption of the UNIDROIT Principles. International Institute for the Unification of Private Law. ISSN 9788886449571. s. 61¨C79. Fulltekst i vitenarkiv
• Capriglione, Francesco; Anden?s, Mads & Lemma, Valerio (2025). DEMOGRAPHIC DYNAMICS AND ECONOMIC LAW IN THE LIGHT OF RECENT GEOPOLITICAL TRENDS. Law and Economics Yearly Review. 14, s. 1¨C68. doi: https:/www.laweconomicsyearlyreview.org.uk/Law_and_Economics_Yearly_Review_LEYR_Journal_vol_14_part_1_2025.pdf. Fulltekst i vitenarkiv
• Irgens-Jensen, Harald (2025). Formalitetene i orden? Kravet til ubrutt hjemmelskjede for den patentrettslige prioritetsrett. NIR : Nordiskt immateriellt r?ttsskydd. ISSN 0027-6723. 2025(4), s. 404¨C419. doi: https:/www.nir.nu/journals/viewsection/26510. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Artikkelen dr?fter ulike sider ved kravet om at en patents?ker som b?gj?rer prioritet fra en tidligere s?knad, selv m? ha sendt inn prioritetss?knaden eller v?re vedkommendes "rettsetterf?lger". ? ikke ha dokumentert en overgang av retten til ? p?berope prioritet p? riktig tidspunkt, kan f? alvorlige konsekvenser for patents?knadens skjebne. Situasjonen er imidlertid blitt enklere etter avgj?relsen i sakene G 1/22 og 2/22 fra Det utvidede appellkammer til Det europeiske patentverk.

• Zhang, Shiliang; Maharjan, Sabita; Bygrave, Lee Andrew & Yu, Shui (2025). Data Sharing, Privacy and Security Considerations in the Energy Sector: A Review from Technical Landscape to Regulatory Specifications. arXiv.org. ISSN 2331-8422. doi: 10.48550/ARXIV.2503.03539. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Decarbonization, decentralization and digitalization are the three key elements driving the twin energy transition. The energy system is evolving to a more data driven ecosystem, leading to the need of communication and storage of large amount of data of different resolution from the prosumers and other stakeholders in the energy ecosystem. While the energy system is certainly advancing, this paradigm shift is bringing in new privacy and security issues related to collection, processing and storage of data - not only from the technical dimension, but also from the regulatory perspective. Understanding data privacy and security in the evolving energy system, regarding regulatory compliance, is an immature field of research. Contextualized knowledge of how related issues are regulated is still in its infancy, and the practical and technical basis for the regulatory framework for data privacy and security is not clear. To fill this gap, this paper conducts a comprehensive review of the data-related issues for the energy system by integrating both technical and regulatory dimensions. We start by reviewing open-access data, data communication and data-processing techniques for the energy system, and use it as the basis to connect the analysis of data-related issues from the integrated perspective. We classify the issues into three categories: (i) data-sharing among energy end users and stakeholders (ii) privacy of end users, and (iii) cyber security, and then explore these issues from a regulatory perspective. We analyze the evolution of related regulations, and introduce the relevant regulatory initiatives for the categorized issues in terms of regulatory definitions, concepts, principles, rights and obligations in the context of energy systems. Finally, we provide reflections on the gaps that still exist, and guidelines for regulatory frameworks for a truly participatory energy system.

Se alle arbeider i NVA

• Graver, Hans Petter (2026). Kampen om rettsstaten. Dreyer Forlag A/S. ISBN 9788282658409. 218 s. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Flere og flere ledere, selv slike som er kommet til makten gjennom frie valg, kvitter seg med rettsstaten og avskaffer det liberale demokratiet. Hvorfor gj?r de det? Den l?rde Machiavelli peker nok p? en viktig grunn n?r han sier at ?de fyrster som har greid ? forvirre menneskenes sinn med fusk og bedrag, har utrettet store ting. Til sist har de overvunnet dem som har st?ttet seg p? ordholdenhet.? Rettens og domstolenes viktigste oppgave som den tredje statsmakt er nettopp ? hindre fusk og bedrag fra myndighetenes side. De st?r derfor i veien for en autokrat som vil holde seg til makten ved ? ?forvirre menneskenes sinn med fusk og bedrag?. De sentrale eksemplene for analysen er nedbyggingen av rettsstaten i Ungarn, Polen og USA. Redegj?relsene for Ungarn og Polen bygger i det vesentligste p? forskning jeg og andre har gjort som ledd i prosjektet Judges under stress. Denne forskningen er publisert i artikler og monografier p? engelsk, men har i liten grad v?rt presentert for norske lesere. Redegj?relsen for USA bygger p? systematisk overv?kning av nyhetskanaler og rettsavgj?relser. Jeg har systematisk fulgt det New York Times, Lawfare og Justsecurity har rapportert siden februar, og underkastet utviklingen min egen analyse basert p? teori og erfaring fra prosjektet Judges under Stress. Siktem?let er ? p?vise generelle mekanismer som benyttes av moderne autokrater for ? bygge ned rettsstaten, og m?ter s?rlig domstolene kan bruke for ? parere slike angrep. Eksemplene Ungarn, Polen og USA viser mange likheter i hvordan autokrater bygger ned rettsstaten. Selv om tiltakene er dramatiske, systematiske og grunnleggende i strid med etablerte forestillinger og internasjonale normer om hva som utgj?r en rettsstat, er det likevel en viss tilbakeholdenhet i dem om vi sammenligner med andre land, som for eksempel Venezuela og Tyrkia. Forskjellene kan skyldes ulike historiske tradisjoner, som p?virker institusjonenes robusthet. En annen faktor som spiller inn er landenes ulike tilknytning til overnasjonale institusjoner som EU og Europar?det. Som regel er dommere passive n?r rettsstaten blir angrepet. De polske dommerne utgj?r et unntak fra dette bildet, og boken beskriver og analyserer deres motstand. Det virker ogs? som at dommere i de lavere f?derale domstolene mobiliserer til motstand. I et avsluttende kapittel dr?ftes om en tilsvarende utvikling med nedbygging av rettsstaten kan skje i Norge. Vi er naive hvis vi tror vi har tettet sprekkene ved grunnlovfesting av enkelte sider ved domstolenes uavhengighet. Da har vi ikke l?rt mye av det som er skjedd i Ungarn, Polen og USA. Vi m? styrke folks kunnskaper, vilje og evne til ? st? vakt om rettsstaten, og deres f?lelser for at den er viktig. Vi m? gj?re det politisk vanskelig for autokrater ? angripe og bygge ned rettsstaten ved ? f? folk til ? forst? at angrep p? den er angrep p? dem.

• R?nning, Thomas (2026). Condictio indebiti - Et bidrag til norsk retts ulovfestede prinsipper for oppgj?rskorreksjon, restitusjon og berikelse ved ugrunnede formuesoverf?ringer. Cappelen Damm Akademisk. ISBN 9788202864675. 566 s. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Bokens tema er den ulovfestede regelen om condictio indebiti. Regelen gir grunnlag for tilbakebetaling der man betalte til tross for ? v?re rettslig uforpliktet. Om betaler f?r medhold blir i dag avgjort av en ?konkret helhetsvurdering under hensyn til rimelighet?. Rettstilstanden gir liten forutsigbarhet for de involverte parter. Forfatteren viser at det finnes en hovedregel om tilbakebetaling i kombinasjon med et unntak om oppgj?r for godtroende mottaker. Hovedregelen bygger p? tre rettsfakta kjent som ?betingelsene? for condictio indebiti, mens den ?konkrete helhetsvurderingen? er unntaket fra dette utgangspunktet. I boken p?vises det videre at helhetsvurderingen er mer stringent enn hittil antatt. Det finnes en indre systematikk hvor momentene som avveies kan deles i tre kategorier basert p? vekt: vilk?r, ?skal?-momenter og ?kan?-momenter. Condictio indebiti har alts? en regelstruktur, og funnene bidrar dermed til en sikrere rettsanvendelse. Et gjennomg?ende sekund?rtema for boken er condictio indebitis rettslige identitet og systematiske plassering som et mulig fragment innenfor et bredere kompleks av beslektede restitusjons- og berikelsesregler. Boken gir av denne grunn en grundig innf?ring i condictio indebitis historisk-komparative dypstruktur, samt de ledende teorier om konseptualiseringen av regelen. I bokens siste kapittel formuleres et ?lovutkast? for regelen om condictio indebiti inspirert av soft law-forslagene i DCFR. Normforslaget best?r av syv paragrafer som p? en presis m?te gir uttrykk for forfatterens forskningsfunn.

• Hjelmeng, Erling Johan (2025). Markedsetterforskning - en nyorientering av konkurranseretten? Universitetsforlaget. ISBN 9788215075297. 21 s. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

• R?s?g, Erik (2052). Pantsettelse og kreditorbeslag av klimakvoter. Fulltekst i vitenarkiv
• Lintvedt, Mona Naomi (2026). Does regulating AI also regulate robots? What AI law misses about embodiment. Fulltekst i vitenarkiv
• Lintvedt, Mona Naomi (2026). EUs KI-forordning og arbeidslivet. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  EUs KI-forordning peker ut bruk av KI i arbeidslivet som et omr?de som krever s?rskilt regulering. Dette er begrunnet i at det foreligger h?y risiko for at KI brukes p? en m?te som p?virker adgangen til arbeidsmarkedet, f?rer til diskriminering og forsterker det skjeve maktforholdet mellom arbeidsgiver og arbeidstaker. Enkelte typer KI er derfor forbudt eller klassifisert som h?yrisiko KI.

• Stokke, Sander (2026). EFTA-landenes spesielle forhold (?special relationship?) med EU. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  EU-domstolen beskriver Norge og Islands forhold til EU som et ?special relationship?. Med henvisning til dette forholdet, tolker EU-domstolen Norge og Islands avtaler med EU annerledes enn tilsvarende bestemmelser i avtaler med andre nabostater. Som EU-domstolen uttrykker i Alchaster, Storbritannias forhold til EU er ikke ?as special as? Norge sitt. EU-domstolen avsl?r normalt ? tolke bestemmelser i avtaler med nabostater likt som i EU-retten. I E?S-retten er vi godt kjent med homogenitetsprinsippets betydning for tolkningen av like bestemmelser i EU- og E?S-retten. I sakene hvor EU-domstolen viser til ?special relationship? oppn?r EU-domstolen homogenitet i forholdet til Norge og Island ogs? utover E?S-avtalen. Ved Norge og Islands parallellavtaler til EU-rett innenfor omr?det for frihet, sikkerhet og rettferdighet, inneb?rer dette bruk av prinsippet om gjensidig tillit, som normalt karakteriserer forholdet mellom EUs medlemsstater. Presentasjonen vil handle om hva som er grunnlaget for dette forholdet, hvilken rettslig betydning det har, og hvorfor Norge og Islands forhold til EU er mer spesielt enn andre nabostaters.

• Irgens-Jensen, Harald & Oprysk, Liliia (2026). Nyheter p? opphavsrettsomr?det siden sist. Fulltekst i vitenarkiv
• R?s?g, Erik (2026). Equivalents, exceptions and MASS. Fulltekst i vitenarkiv
• Irgens-Jensen, Harald (2026). Ugyldighets - og inngrepssp?rsm?l i patentretten - noen sentrale sp?rsm?l. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Patentrettslige sp?rsm?l som ofte kommer opp for domstolene

• Evju, Stein (2026). EES-avtalet g?ller p? kontinentalsockeln och bemanningsdirektivet g?ller f?r sj?folk - EU och Arbetsr?tt. EU & arbetsr?tt. ISSN 1402-3008. 2026(1), s. 5¨C5. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  ? P? en fr?ga fr?n Norges H?yesteret har Efta-domstolen slagit fast att EU:s bemanningsdirektiv (2008/104) omfattar sj?folk. St?rre principiell betydelse har det att domstolen ocks? sl?r fast att EES-avtalet g?ller f?r den norska kontinentalsockeln. St?llningstagandet har r?ckvidd l?ngt ut?ver fr?gan om bemanningsdirektivets till?mpning. M?let i H?yesteret g?ller en tvist mellan det norska bemanningsf?retaget Saga Subsea [¡­]

• Schwemer, Sebastian Felix; Weitzenboeck, Emily Mary; Esayas, Samson Yoseph; Hjort, Live Sunniva; Langford, Malcolm & Schmidt, Rebecca [Vis alle 10 forfattere av denne artikkelen] (2026). The Oslo Submission on the Digital Omnibus and the Digital Fitness Check. doi: https:/ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/14855-Simplification-digital-package-and-omnibus/F33380548_en. Fulltekst i vitenarkiv
• Hjort, Live Sunniva (2026). EU endrer sine prioriterte KI-verdier og skaper rettslig usikkerhet. doi: https:/rett24.no/articles/eu-endrer-sine-prioriterte-ki-verdier-og-skaper-rettslig-usikkerhet. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  I en verden hvor teknologigigantene f?r stadig mer makt og EU viser tendens til knefall for KI-industrien, m? Stortinget sette tydelige rammer.

• Lintvedt, Mona Naomi (2026). Generative AI, Privacy & Robotics. Fulltekst i vitenarkiv
• Lintvedt, Mona Naomi (2026). Roboter - fra verkt?y til bestevenn? Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Roboter har utviklet seg fra ? v?re maskiner som utf?rer repetitive oppgaver i industrien til ? innta v?re hverdagsliv, som for eksempel robotst?vsugere og -gressklippere. Flere av de store techselskapene satser n? p? robotikk. Denne utviklingen har v?rt drevet av lovnaden om at roboter skal ta seg av kjedelige, skitne og farlige jobber slik at mennesker kan bruke tid p? mer kreative og meningsfulle aktiviteter. I realiteten er mange roboter d?rlige til ? utf?re oppgaver, mens de er designet med utseende og adferd som appellerer til menneskelige f?lelser. Dette innlegget vil ta opp hvorfor det kan v?re n?dvendig ? regulere sosiale roboter for ? unng? skadelig manipulering og emosjonell tilknytning i relasjonen mellom mennesker og roboter

• Evju, Stein (2026). ?Det er ikke lett ? se hvor Jan Fougner vil med dette? - Rett24. Rett24.no. doi: https:/rett24.no/articles/det-er-ikke-lett-a-se-hvor-jan-fougner-vil-med-dette. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  I sp?rsm?l som dette gjelder ingen fronfagsmodell, skriver professor emeritus i arbeidsrett Stein Evju.

• R?s?g, Erik (2026). Drivhusgassutslipp fra skip. Fulltekst i vitenarkiv
• Irgens-Jensen, Harald (2026). EU-domstolen presiserer forbrukerbegrepet ¨C C-197/24. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon p? det privatret. ISSN 1501-9594. 2. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Ny avgj?relse fra EU-domstolen om hvem som kan regnes som "forbruker"

• Salvesen, Sverre Magnus Bergslid (2026). Studenter vurderer masses?ksm?l mot flyskolens styre ¨C NRK Vestfold og Telemark ¨C Lokale nyheter, TV og radio. [Internet]. NRK. doi: https:/www.nrk.no/vestfoldogtelemark/studenter-vurderer-massesoksmal-mot-flyskolens-styre-1.17746461. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Inkassokravene rant inn, men studentene ble likevel bedt om ? betale for et nytt semester. N? vurderer studenter og fagforeningen Parat om de kan stille styret personlig ansvarlig for milliontapene.

• Stenseth, Geir (2026). Store endringer: - Helt annen aggressivitet. [Journal]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Innvandringspolitiet ICE anklages for ? operere som en milits under Trump-administrasjonen. Hva har de egentlig lov til ? gj?re?

• Salvesen, Sverre Magnus Bergslid (2026). Pilot flight academy gikk konkurs: Chris vasker flyplassen om natta for ? fullf?re pilotstudiene ¨C NRK Vestfold og Telemark ¨C Lokale nyheter, TV og radio. [Internet]. NRK. doi: https:/www.nrk.no/vestfoldogtelemark/pilot-flight-academy-gikk-konkurs_-chris-vasker-flyplassen-om-natta-for-a-fullfore-pilotstudiene-1.17725961. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Studentene trodde pengene de betalte p? forskudd til Pilot Flight Academy havnet p? sperret konto. Det skjedde aldri. ¨C Kan v?re kontraktsbrudd, mener jusekspert.

• Stenseth, Geir (2026). Slik kan Trump ta Gr?nland. [Journal]. Aftenposten. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Det har fremst?tt som et utenkelig scenario. N? snakkes det h?yt om. Men hvordan kan Trump ta Gr?nland?

• Stenseth, Geir (2026). Kan bli tollsmell for Trump i H?yesterett. [Journal]. E24. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2026). Dette kan stanse ham. [Journal]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv
• ?rstavik, Inger Berg (2025). EU-domstolens dom i sak C-365/24, DOGGY/DOGGIE. Foretaksnavn og sekund?re forretningsnavn; varemerkerett; fri bevegelighet for varer TFEU artikkel 34 og 36. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon p? det privatret. ISSN 1501-9594. 2025. doi: https:/www.jus.uio.no/ifp/forskning/publikasjoner/nip/pdf/nip-2025-16-eu-domstolens-dom-i-sak-c-36524-doggydoggie.pdf. Fulltekst i vitenarkiv
• Cordero-Moss, Giuditta (2025). THE INTERPLAY BETWEEN PRIVATE INTERNATIONAL LAW AND LAW IN INTERNATIONAL CONTRACTS AND ARBITRATION. I ?kerl, Jerca Kramberger (Red.), Private International Law Conference, Collection of Abstracts. Zalo?ba Univerze v Ljubljani (UL). ISSN 9789617162226. s. 35¨C37. Fulltekst i vitenarkiv
• Cordero-Moss, Giuditta (2025). HOW NORDIC IS NORDIC ARBITRATION. I Herre, Johnny (Red.), Nordic Arbitration, a Strategic Choice for Business. SCCL Publications Stockholm Centre for Commercial Law. s. 80¨C83. Fulltekst i vitenarkiv
• Cordero-Moss, Giuditta (2025). VOLDGIFT ¨C HABILITET ¨C HR-2025-921-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon p? det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Cordero-Moss, Giuditta (2025). Soft law. I Ferrari, Franco; Ragno, Francesca & Rosenfeld, Friedrich (Red.), Concise Encyclopedia of International Commercial Arbitration. Edward Elgar Publishing. ISSN 9781035313532. s. 404¨C406. Fulltekst i vitenarkiv
• Cordero-Moss, Giuditta (2025). Public Policy. I Ferrari, Franco; Ragno, Francesca & Rosenfeld, Friedrich (Red.), Concise Encyclopedia of International Commercial Arbitration. Edward Elgar Publishing. ISSN 9781035313532. s. 348¨C351. Fulltekst i vitenarkiv
• Cordero-Moss, Giuditta (2025). PARTY AUTONOMY, ARBITRATION AGREEMENT. I Ferrari, Franco; Ragno, Francesca & Rosenfeld, Friedrich (Red.), Concise Encyclopedia of International Commercial Arbitration. Edward Elgar Publishing. ISSN 9781035313532. s. 337¨C340. Fulltekst i vitenarkiv
• Cordero-Moss, Giuditta (2025). NO REVIEW OF THE MERITS. I Ferrari, Franco; Ragno, Francesca & Rosenfeld, Friedrich (Red.), Concise Encyclopedia of International Commercial Arbitration. Edward Elgar Publishing. ISSN 9781035313532. s. 317¨C319. Fulltekst i vitenarkiv
• Aditya, Srinidhi, (2026). Open-Source GPAI models under the EU AI Act: Regulatory Gaps and Recommendations. Universitetet i Oslo. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  --- Abstract and files will be published: 2027-01-20

• Mahler, Tobias, & R¨¦ka, Koh¨¢ri, (2025). Dependency by Design ¨C Does the EU AI Act Mitigate the Psychological Risks of False Emotional Attribution and Dependency in Companion AI Chatbots, and If Not, What Regulatory Measures Would Be Required? Universitetet i Oslo. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA