Rutine for n?rings og offentlig ph.d. prosjekter

PSIs interne rutiner for kvalitetssikring av n?rings og offentlig ph.d.?

N?rings ph.d. (opprettet i 2008, les info her) og offentlig ph.d. (opprettet i 2014, les info her) er finansieringsordninger i regi av Norges forskningsr?d (NFR). P? NFRs nettsider er form?let med ordningene beskrevet slik:

?

Form?let med n?rings ph.d.-ordningen er ? bidra til:

? ?kt forskningsinnsats og langsiktig kompetansebygging i norsk n?ringsliv

? ?kt forskerrekruttering i n?ringslivet

? ?kt samspill mellom akademia og n?ringsliv

?

Form?let med offentlig ph.d.-ordningen er ? bidra til:

? ?kt forskningsinnsats og langsiktig kompetansebygging i offentlig sektor

? ?kt forskerrekruttering i offentlig sektor

? ?kt samspill mellom offentlig sektor og akademia

Kilde: NFR

________________________________________

?

Bakgrunn og ansvar

NFRs prosedyre for tildeling av midler til n?rings og offentlig ph.d. er ikke en konkurransearena i tradisjonell forstand, men basert p? om visse kriterier er oppfylt. Ansvaret for den faglige kvalitetssikringen av prosjekt, bedrift/offentlig virksomhet og kandidat ligger derfor hos gradsgivende institusjon.

?

For PSI inneb?rer dette at vi:

? vurderer prosjektets faglige kvalitet og relevans

? vurderer kandidatens bakgrunn og egnethet for ph.d.-studier

? vurderer arbeidsgivers egnethet som prosjektpart, inkludert hvilke ressurser de kan bidra med og hvordan de ser for seg 澳门皇冠体育,皇冠足球比分et med PSI som gradsgivende institusjon

? vurderer om prosjektet lar seg gjennomf?re med v?re faglige og ressursmessige rammer (veilederkapasitet, residensplikt, kontorplass, administrativ oppf?lging m.m.)

? vurderer om PSI ?nsker ? slutte seg til prosjektet som gradsgivende institusjon

I NFRs ordninger anses UiO/PSI i utgangspunktet som tredjepart. Vi har ikke innsyn i avtalen mellom arbeidsgiver og NFR, og det er derfor viktig at 澳门皇冠体育,皇冠足球比分savtaler mellom arbeidsgiver og UiO kommer p? plass i en tidlig fase. Disse utarbeides av PSI, i henhold til rutinene v?re.

________________________________________

?

L?pende pre-vurdering ved PSI

NFR har l?pende s?knadsfrist for n?rings og offentlig ph.d.-ordningene. Det inneb?rer at arbeidsgiver og kandidat kan sende s?knad om midler gjennom hele ?ret, s? lenge det er tilgjengelige midler.

PSI gjennomf?rer derfor l?pende pre-vurdering av kandidater og prosjekter, uten faste interne frister.

? Kandidat og arbeidsgiver kan ta kontakt med PSI n?r som helst i l?pet av ?ret.

? Hver henvendelse vurderes individuelt, n?r den kommer inn.

? PSI kan g? videre med flere kandidater, s? lenge de vurderes som kvalifiserte og det er tilstrekkelig faglig kapasitet.

Pre vurderingen er en forutsetning for at PSI kan signere NFRs ?bekreftelse p? 澳门皇冠体育,皇冠足球比分 om ph.d.-prosjekt? og for at prosjektet senere kan f?re til opptak p? v?rt ph.d.-program.

________________________________________

?

Slik g?r du frem: kandidat og arbeidsgiver

For at vi skal kunne gj?re en helhetlig vurdering, m? vi motta n?dvendig dokumentasjon fra kandidat og arbeidsgiver. Dette sendes inn via nettskjema, eller etter n?rmere avtale med administrasjonen.

?

Typisk dokumentasjon vil v?re:

? prosjektbeskrivelse (problemstillinger, teori, metode, plan for gjennomf?ring)

? CV og vitnem?l/karakterutskrifter for kandidaten

? kort beskrivelse av arbeidsgiver og prosjektets forankring i virksomheten

? forslag til faglig kontaktperson/veileder ved PSI

? forslag til budsjett og ressursbruk (inkl. eventuell residensplikt ved PSI)

P? bakgrunn av dette kan vi vurdere om prosjektet er egnet som ph.d.-prosjekt ved PSI, og om kandidaten oppfyller ordin?re opptakskrav til ph.d.-programmet.

________________________________________

?

Vurderingsprosess ved PSI:

?

1. Faglig og formell vurdering

En faglig vurderingsgruppe (eller oppnevnte fagpersoner) vurderer den innsendte dokumentasjonen. I tillegg til de ordin?re opptakskriteriene for ph.d.-programmet, vurderes s?knadene etter blant annet f?lgende:

o ressurser p? aktuell avdeling (veiledning og kontorplass)

o prosjektkvalitet og faglig relevans

o forankring og engasjement hos arbeidsgiver

o kandidatens karakterer og CV

o habilitet og eventuelle interessekonflikter

Det kan ved behov v?re aktuelt med intervju, habilitetsvurderinger og n?rmere evaluering av bedrift/foretak eller offentlig virksomhet.

?

2. PSIs beslutning om 澳门皇冠体育,皇冠足球比分

PSI tar stilling til om instituttet ?nsker ? slutte seg til prosjektet som gradsgivende institusjon og signere NFRs avtaledokument.

o Ved positiv vurdering gir vi beskjed til kandidat og arbeidsgiver, og 澳门皇冠体育,皇冠足球比分savtale mellom arbeidsgiver og PSI utarbeides og signeres.

?

3. S?knad til NFR

N?r PSI har bekreftet at vi ?nsker ? v?re gradsgivende institusjon, kan arbeidsgiver og kandidat sende s?knad om midler til NFR.

?

4. S?knad om opptak til ph.d.-programmet

Dersom NFR bevilger midler, m? kandidaten s?ke ordin?rt opptak til ph.d.-programmet ved PSI innen de fastsatte fristene

(1. november og 1. mai er fristene for opptak av kandidater med ekstern finansiering, se informasjon om prosessen her)

Opptak behandles etter de ordin?re reglene for ph.d.-programmet.

________________________________________

?

Viktig ? v?re klar over

? Et positivt pre vurdering fra PSI og signert 澳门皇冠体育,皇冠足球比分savtale er ikke det samme som opptak til ph.d.-programmet. Opptak skjer i en egen prosess etter at NFR-eventuelt har bevilget midler.

? Saksbehandlingstiden ved PSI vil variere. Vi anbefaler at kandidat og arbeidsgiver tar kontakt i god tid f?r de planlegger ? sende s?knad til NFR, slik at vi kan gj?re en forsvarlig vurdering og avklare eventuelle sp?rsm?l underveis.

Publisert 14. sep. 2023 14:14 - Sist endret 26. feb. 2026 09:42