Preben@webid.uio.no om ?Sterke reaksjoner p? borrelia-oppslag i Apollon?_澳门皇冠体育,皇冠足球比分

Preben@webid.uio.no
2015-03-06T11:31:43+01:00

Blindet utpr?ving av Mysterud og Laanes metode

Alt oppstyret som Mysterud & Laanes virksomhet og p?stander skapte, gjorde at Folkehelseinstituttet i mai 2014 inviterte dem til en blindet utpr?ving av den nye metoden deres. If?lge protokollen skulle de to mikroskopere blodpr?ver fra 30-40 friske personer og 20 av pasientene som de tidligere hadde p?vist Borrelia hos. Mikroskoperingen skulle skje uten at de to visste hvem blodpr?vene stammet fra. De samme blodpr?vene skulle ogs? unders?kes med en PCR-metode (p?visning av smittestoffenes arvestoff) ved fire uavhengige laboratorier, som heller ikke fikk vite hvem blodpr?vene stammet fra.

N? har Folkehelseinstituttet lagt ut konklusjonene fra denne utpr?vingen. (En vitenskapelig artikkel er under utarbeidelse.) Resultatene er entydige:

"Det ble ved mikroskopi p?vist flere Borrelia- og Babesia-lignende strukturer i blod fra friske enn i blod fra pasienter. Alle pasientpr?ver som var positive for Borrelia og/eller Babesia var negative med PCR-metode, noe som tyder p? at det man ser i mikroskopet ikke er Borrelia eller Babesia."

Det er dermed helt klart at Mysterud & Laanes metode er verdil?s. De to "ser" smittestoffer b?de hos friske og syke, men funnene kan ikke verifiseres med andre, mer f?lsomme metoder.

Igjen f?r vi bekreftet at kritikken mot Mysterud og Laanes virksomhet har v?rt berettiget, b?de juridisk og faglig. N? b?r de unnskylde seg overfor pasientene. Og Universitetet i Oslo m? rydde opp, be pasientene om unnskyldning og?tilby dem unders?kelse og erstatning.

Preben Aavitsland

lege, epidemiolog, Epidemi