Kompetansefall etter bruk av kunstig intelligens i koloskopi

Koloskopiunders?kelser blir benyttet som verkt?y for ? fange opp og fjerne potensielt farlige polypper i tarmen og er derfor et viktig verkt?y i forebygging av tarmkreft.

Kompetansestudien, som er del av EU-satsingen OperA, ble gjennomf?rt ved fire koloskopisentre i Polen i perioden fra september 2021 og mars 2022. KI ble innf?rt som et randomisert verkt?y ved slutten av 2021. I alt 1 443 koloskopiunders?kelser ble gjennomf?rt uten AI i studieperioden; 795 av disse f?r KI ble introdusert som verkt?y og 648 etter at KI ble innf?rt som verkt?y.

¨C? Vi ser i perioden fra f?r til etter innf?ring av KI at det er et kraftig fall i antallet polypper som oppdages ved unders?kelser uten bruk av kunstig intelligens. Dette til tross for at legene i studien var 19 sv?rt erfarne og dyktige endoskop?rer forklarer professor Yuichi Mori, professor ved UiO og koordinator av OperA.

Kompetansestudien fant at antallet polyppfunn, ved unders?kelser der KI ikke ble benyttet, falt etter innf?ring av KI fra 28,4 prosent til 22,4 prosent. I unders?kelser der KI ble benyttet var funnraten p? 25,3 prosent.

Det skal ikke ha blitt gjort tilsvarende kompetansestudier tidligere. Studien ble publisert i The Lancet onsdag 13. august.

Sl?r tvil om tidligere KI-funn i kreftscreening

Flere tidligere studier har funnet at bruk av KI under koloskopiundes?kelser ?ker funnene av potensielt kreftfarlige polypper. Dette har igjen f?rt til stor entusiasme for KI som verkt?y i tarmkreftscreening.

Den nylig publiserte kompetansestudien sl?r n? tvil om tidligere KI-funn. Forskerne bak studien er bekymret for at KI tas i bruk i utstrakt grad i forbindelse med koloskopi og tarmkreftscreening, f?r det er gjennomf?rt nok forskning p? verkt?yet.

¨C? Resultatene fra kompetansestudien fremmer noen interessante sp?rsm?l om tidligere randomiserte studier der KI tilsynelatende fant flere tilfeller av potensielt farlige polypper, sammenlignet med koloskopiunders?kelser uten bruk av KI, uten at det er tatt h?yde for at legene i studiene kan ha blitt negativt p?virket av KI-eksponering, sier professor Mori.

Mori og hans forskerkollegaer vedkjenner likevel noen svakheter ogs? ved kompetansestudien.

¨C? Ettersom kompetansestudien er gjort som en observasjonsstudie, er det mulig at andre faktorer utover implementering av KI, kan ha p?virket resultatene, sier Mori og p?peker videre at erfaringsniv?et til endoskop?rene i den aktuelle studien kan gj?re det vanskelig ? overf?re resultatene til endoskop?rer generelt.

¨C? Vi trenger flere studier der vi ser p? hvordan langtidsbruk av KI-verkt?y p?virker mindre erfarne helsepersonells muligheter for ? oppdage potensielle kreftpolypper med og uten KI.

Omtale av studien

• Blir leger d?rligere med KI? (NRK.no)

• Routine AI assistance hits skills of health experts performing colonoscopies (Financial Times)

• How a bowel cancer examination revealed AI¡¯s negative impact on doctors (The Independent)

• Reliance on AI is making health workers less capable (The Telegraph)?

• Doctors who use AI may ¡®forget¡¯ some skills : Shots - Health News (NPR?)

• Artificial Intelligence Dumbing Down Cancer Doctors? (Newsweek)
• The Prototype: AI Tools May Degrade Doctors¡¯ Skills (Forbes)
• AI Eroded Doctors¡¯ Ability to Spot Cancer Within Months in Study (bloomberg.com)

• Routine AI use may lead to loss of skills among doctors: Lancet study (The Indian Express)

• As AI spreads through health care, is the technology degrading providers¡¯ skills?? (statnews.com)
• AI assistance for colonoscopies linked to health professionals' skill loss (scimex.org)
• Does routine AI assistance erode endoscopy skills? (hospitalhealth.com.au)