Tilstede
- David Pettersen, student og leder av LMU studie?ret 2025/2026
- Viserektor for utdanning Berit Karseth
- Avdelingsdirekt?r Audun Digerud, avdeling for studieadministrasjon (SADM)
- Kristin Fossum Stene, seksjonsleder seksjon for studiekvalitet (SADM)
- Eiendomsdirekt?r ved Leif Johnny Johannessen, underdirekt?r Eiendomsavdelingen (EA)
- Studiedekan Eli Feiring (MED)
- Christine Fagermoen (student)
- Studentsamskipnaden i Oslo (SiO) ved Trond Morten Trondsen, direkt?r SiO Helse og Studentliv
- Universitetsbiblioteket (UB) ved Shelly Villanger
- Tilretteleggingsr?dgiver (SADM) ved Thao Elizabeth Nguyen
- Leder av Det Norske Studentersamfund (DNS) ved Thea Br?ten
- Koordinator av kjellerpubnettverket ved Hanne Hugem?
Sekret?r for LMU?
Lise Egenberg, seksjon for studiekvalitet, SADM?
Forfall
- Enhet for HMS og beredskap (HMS)
- Milad Rezvan (student)
- August S?reide (student)
- Rines Kesler (student)
- Studentombudet
- LINK – Senter for l?ring og utdanning
Sakskart
Presentasjonsrunde
Godkjenning av referat fra forrige m?te 23. februar- godkjent?
Godkjenning av dagsorden- godkjent?
Sak 6/2026 Fysisk l?ringsmilj? og studentarealer
Tema for LMUs m?te er fysisk l?ringsmilj? og studentarealer. Temaet er hentet fra LMUs ?rsplan med tilh?rende agenda. I ?rsplanen st?r det ?For at studentene skal trives p? campus og ?nske ? tilbringe tid her, er det viktig at arealene hvor studentene oppholder seg legger til rette for trivsel, l?ring og gode uformelle m?teplasser.?
Det legges opp til diskusjon rundt fysisk l?ringsmilj? og studentarealer, og LMU bes om ? komme med innspill.
Informasjon om Domus Juridica
Presentasjon ved Julie Orning, seksjonssjef, seksjon for studiekvalitet, juridisk fakultet.
- Hvordan arealene brukes
- Om arealene brukes annerledes enn det som var tenkt
- Utfordringer knyttet til UU
Fra m?tet:?
- Opptak og digitale l?sninger brukes aktivt, og det er b?de fordeler og ulemper med dette. Noen er bekymret for mindre fysisk oppm?te, samtidig er opptak nyttig for fleksibilitet og som repetisjon.
- Bygget oppleves som ?pent og flott, med h?y aktivitet og god bruk av teknologi. Bygget har mange lesesalsplasser og sosiale soner som bidrar til 澳门皇冠体育,皇冠足球比分 og godt sosialt milj?.
- M?lsettingen med prosjektet om ? samle studenter og styrke det sosiale milj?et anses som n?dd, selv om det ogs? er noen utfordringer.
- Det planlegges en ny l?ringsmilj?unders?kelse for ? f? fram studentens stemme.
- ?penhet i sentrumsn?re bygg gir enkelte utfordringer knyttet til uvedkommende. JUS har tett kontakt med vakt- og alarmsentralen.
- Det er mange studentforeninger innenfor JUS-milj?et. Disse st?r sterkt og regnes som en viktig del av studiemilj?et.
Informasjon om revidert masterplan for UiOs eiendommer og fysisk universell utforming (UU).?
Presentasjon ved Leif Johnny Johannessen, underdirekt?r Eiendomsavdelingen.
- Status for masterplanen
- Hvordan studentarealer omtales i ny plan
- Fysisk UU av bygg og arealer
- Oppf?lging av anbefalingene fra internrevisjonen
- Endringer og tiltak som er gjort siden forrige orientering til LMU
Fra m?tet:?
- Revidert masterplan skal vedtas i juni.
- Midlertidig bruk av tomme lokaler, for eksempel i Kristian Ottosens hus, l?ftes frem som et behov. Det er uheldig at lokalene st?r ubrukte. Noen ?pop up?-tiltak er pr?vd, men arbeidet med ? ta i bruk lokalene har tatt lengre tid enn forventet.
Informasjon om Livsvitenskapbygget
Presentasjon ved Gunnar Dick, underdirekt?r - Underavdeling for Livsvitenskapsbygget mottak.
- Selve bygget og byggeprosessen
- Hvordan UU er ivaretatt
Fra m?tet:
- Det ble stilt sp?rsm?l om vernestatus for nye bygg. Det er ikke noe som tilsier at bygget skal bli vernet per n?. Vurderes fra sak til sak.
- Allmenningen l?ftes fram som spesielt viktig. Det er behov for ? jobbe aktivt for at arealet skal tas i bruk p? en god m?te, og ivareta mange ulike behov.
- Bygget ?pnes gradvis, og vil p? sikt v?re et ?pent bygg p? lik linje med andre bygg p? UiO. ?pningstider og tilgang til ulike deler av bygget er under diskusjon. Flere arealer skal v?re studentstyrte.
- Flere fagmilj?er har v?rt del i planleggingen fra start, men ikke alle. Bygget er planlagt for livsvitenskap i bredden, med vekt p? tverrfaglighet. Behov er fors?kt ivaretatt p? et generisk niv?, uten ? ta utgangspunkt i spesifikke yrkesgrupper.
Informasjon om flytteprosessen for Livsvitenskapsbygget
Presentasjon ved Ved Knut M?rken, prodekan ved det matematisk-naturvitenskapelige fakultetet, Tuva Rosland, nestleder i Kjemisk fagutvalg, og Jonatan Keus ?sthus, leder for Livstinget.
- Planer for hvordan studentene skal flytte inn i bygget
- Selve flytteprosessen og hvordan studentene blir ivaretatt
- Vurderinger av hvilke arealer og fasiliteter studentene trenger
Fra m?tet:?
- Det er viktig at studentene opplever tilh?righet, eierskap og autonomi i bruk av arealer.
- Allmenningen skal v?re et levende og tverrfaglig omr?de, men muligens med noen avgrensninger slik at studieprogram f?r et "hjem". UB og kantinen er sentrale som gode m?teplasser.
- Det er viktig med tydelig informasjon om beslutninger og innflytting.
- Det er behov for gode lesesalsl?sninger, og vurdere egne omr?der for de ulike studieprogrammene.
- Felles studentpub p? tvers av linjeforeninger. ?nsker ogs? at puben brukes til arrangement p? dagtid.
- Viktig ? ivareta alle fagmilj?ene for ? sikre tilh?righet, eierskap og godt 澳门皇冠体育,皇冠足球比分 p? tvers. Dette spesielt med tanke p? fagmilj?er som kom sent inn i prosessen.
- Ikke alle valg tas i forkant av innflytting, behov for ? ?bo seg inn? og justere underveis.
- Studentorganisering. Legge til rette for 澳门皇冠体育,皇冠足球比分 mellom foreningene og Livstinget.
- Behov for gode l?sninger for innganger og kobling mot ?vrige bygg, inkludert tilgjengelighet.
Sak 7/2026 Eventuelt
Ingen saker til eventuelt?
?